收養(yǎng)糾紛是一種擬制血親糾紛，經(jīng)由過程收養(yǎng)使養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間發(fā)生猶如親生父母子女之間的權力責任糾紛。因為收養(yǎng)法令行動能夠致使當事人人身糾紛和民事權利責任的變遷，以來是法令對于收養(yǎng)行為一般均規(guī)定比較嚴格的條件，中包括對收養(yǎng)人條件的規(guī)定，對被收養(yǎng)人條件的規(guī)定以及對被收養(yǎng)人的送養(yǎng)人條件的規(guī)定等。符合這些條件的當事人在自愿、平等協(xié)商的基礎上，達成收養(yǎng)協(xié)議，按照法律規(guī)定的程序報主管機關進行收養(yǎng)登記后，收養(yǎng)關系便產(chǎn)生法律效力。接下來就由福田刑事律師為您講解關于收養(yǎng)糾紛問題如何解決的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、1994年3月，魯某的父母在車禍中喪生。魯某由其祖父母撫養(yǎng)，但其祖父母撫養(yǎng)一段時間后，感覺到年老體弱，無能力繼續(xù)撫養(yǎng)魯某，便產(chǎn)生了將魯某送別人撫養(yǎng)的念頭。魯某母親的妹妹何某本來已有一個兒子，但聽說這個消息，主動上門與魯某祖母聯(lián)系，在征得魯某同意的情況下，未辦理任何手續(xù)便將魯某帶到自己家中撫養(yǎng)。雙方以父母和女兒相稱。在此期間何某夫婦并未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，魯某也一直未將戶口轉(zhuǎn)為和何某夫婦一起。2004年1月，魯某與陳某結(jié)婚，兩人在度蜜月期間乘坐客車出去游玩時發(fā)生交通事故，魯某當場死亡，陳某被送往醫(yī)院搶救，后因醫(yī)治無效而死亡。事后，經(jīng)公安局交通隊責任認定，應當由肇事司機賠償魯某死亡賠償金6萬余元。何某夫婦和陳某父母為此款的歸屬發(fā)生糾紛。何某夫婦遂起訴至人民法院，請求法院判令魯某的死亡賠償金歸何某夫婦所有。

　　2、本案爭議的焦點是如何認定當事人之間的事實收養(yǎng)關系。對此，有兩種不同的意見：一種意見認為，何某夫婦與魯某的祖父母間并無收養(yǎng)協(xié)議，未在民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù)或者在公證處公證，魯某的戶口也一直未遷人何某夫婦戶頭。在無任何手續(xù)的情況下，何某夫婦與魯某間的收養(yǎng)關系不能成立，只能成立撫養(yǎng)關系。但鑒于何某夫婦在撫養(yǎng)魯某成人的過程中，盡了大部分的撫養(yǎng)義務，根據(jù)《繼承法》的有關規(guī)定，魯某的遺產(chǎn)可對法定繼承人以外的何某夫婦酌情予以分割。另一種意見認為，何某夫婦與魯某祖父母之間雖無收養(yǎng)協(xié)議，也未去民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但已與魯某形成事實上的收養(yǎng)關系，并得到了村民們的普遍認可。在魯某死亡后，其應作為魯某的法定第一順序繼承人，獲得魯某遺產(chǎn)的繼承權。由于魯某先于其丈夫陳某死亡，所以按照法定繼承的有關規(guī)定，魯某的遺產(chǎn)應由陳某(即魯某丈夫)、何某夫婦平均分配。

　　3、本案中何某夫婦與魯某之間，雖未辦理合法的收養(yǎng)登記手續(xù)，也未辦理人戶手續(xù)，但雙方以父母及女兒相稱并在一起生活，應視為以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系共同生活，且生活時間較長，也為鄰居及村組織所公認。至于收養(yǎng)魯某時，何某夫婦已有一個兒子，根據(jù)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》第8條第2款的規(guī)定：“收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。”這說明何某夫婦當時的行為并不違反現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的立法本意，而且當時對此也無禁止性的規(guī)定，何某夫婦的行為并不違法。所以何某夫婦與魯某之間形成了事實上的收養(yǎng)關系，何某夫婦作為魯某的養(yǎng)父母，為其遺產(chǎn)的第一順序繼承人，有權依照《繼承法》的有關規(guī)定分割遺產(chǎn)。

　　收養(yǎng)行動一旦產(chǎn)生法令效能，便發(fā)生兩個方面的法令結(jié)果：一是在收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人之間發(fā)生法定的父母子女關系；二是對被收養(yǎng)人及其生父母之間的父母子女關系以及基于此的其他親屬關系同時消滅。收養(yǎng)糾紛的成立應當具有響應的法令要件，《收養(yǎng)法》第15條劃定：“收養(yǎng)應該向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關系自登記之日起成立?！薄妒震B(yǎng)法》自1992年4月1日起執(zhí)行，在《收養(yǎng)法》見效以前的收養(yǎng)糾紛可合用《最高國民法院對于貫徹施行民事政策法令若于題目的看法》第28條劃定：“親朋、群眾公認，或無關構(gòu)造證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女糾紛長時間配合生存的，雖未辦理合法手續(xù)，也應按收養(yǎng)關系對待?！痹凇妒震B(yǎng)法》實施以后，收養(yǎng)子女應當向縣級以上政府民政部門登記，才能形成合法的收養(yǎng)關系，產(chǎn)生相應的收養(yǎng)法律后果，否則收養(yǎng)關系不成立。以上就是福田刑事律師為您講解關于收養(yǎng)糾紛問題如何解決的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請福田刑事律師，為您做一對一的講解。