某整容機構在深圳市營業期間，未將整容與診療經營范圍列入經營范圍，導致該機構無資質從事整容業務。一名消費者在該機構進行整容手術后出現嚴重并發癥，要求該機構承擔全部責任。本文深圳律師將圍繞該案例展開分析。

　　一、法律分析

　　1.整容機構未列入整容與診療經營范圍，無資質從事整容業務

　　《醫療機構管理條例》第二十六條規定：“醫療機構應當按照法律法規和國家有關規定批準經營項目，按照經營項目提供醫療服務”?！夺t療廣告審查辦法》第十三條規定：“廣告中應當明確標明其適用范圍，不得超出批準的經營范圍”。

　　根據上述規定，整容機構在經營期間應當將整容與診療經營范圍列入經營范圍，并按照規定提供整容服務。若整容機構未列入整容與診療經營范圍，則無資質從事整容業務，從而不能為消費者提供合法的整容服務。

　　2.整容機構應當承擔全部責任

　　根據《中華人民共和國合同法》第四十四條的規定，“當事人應當履行約定的義務，不得違反法律法規的強制性規定，不得違背誠實信用原則”。而整容機構未列入整容與診療經營范圍，無資質從事整容業務，違反了法律法規的強制性規定，也違背了誠實信用原則，應當承擔全部責任。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十二條的規定，“因侵權行為或者違約行為引起的民事糾紛，當事人可以依照本法提起訴訟”。消費者可以通過提起訴訟，要求整容機構承擔全部責任，包括賠償醫療費、精神損失費等相關損失。

　　3.深圳市整容行業管理條例的規定

　　《深圳市整容行業管理條例》規定，整容機構應當具有相應的資質和人員，經營整容服務時應當遵守相關法律法規和規章。此外，整容機構還應當明確告知消費者手術風險及可能的并發癥，并經過消費者的知情同意后方可進行手術。若整容機構未履行告知義務或未獲得消費者的知情同意，也應當承擔相應的責任。

　　4.類似案例判例分析

　　在類似案例中，法院一般會依據相關法律法規以及合同約定，判決整容機構承擔相應的賠償責任。例如，2016年廣東省中山市中級人民法院就一起整容糾紛案件中判決，整容機構在未經消費者同意的情況下擅自變更整容方案，導致消費者手術后效果不滿意，應當承擔相應的賠償責任。

　　5.建議

　　為了避免類似的糾紛，整容機構應當在經營范圍內明確列入整容與診療經營范圍，并合法從事整容業務。同時，整容機構還應當遵守相關法律法規和規章制度，明確告知消費者手術風險及可能的并發癥，并獲得消費者的知情同意后方可進行手術。若出現糾紛，消費者可以通過法律途徑要求整容機構承擔相應的責任。

　　二、結論

　　在本案中，由于整容機構未列入整容與診療經營范圍，無資質從事整容業務，導致消費者出現嚴重并發癥。根據相關法律規定，整容機構應當承擔全部責任，賠償消費者相關損失。為了避免類似的糾紛，整容機構應當合法從事整容業務，遵守相關法律法規和規章制度，并明確告知消費者手術風險及可能的并發癥，獲得消費者的知情同意后方可進行手術。

　　在消費者選擇整容機構時，也應當注意查看整容機構的營業執照和資質證書，確保其合法經營并有相應的從業人員資質。

　　三、結語

　　整容行業具有一定的風險和特殊性，需要整容機構和消費者共同遵守相關法律法規和規章制度，才能保障整容手術的安全和合法性。整容機構應當具備合法的從業資質和營業執照，遵守相關規定，明確告知消費者手術風險并獲得消費者的知情同意，確保手術的安全和有效性。消費者也應當多加謹慎，選擇合法的整容機構，查看其資質證書和從業人員的專業資質，了解手術的風險和可能的并發癥，才能做出明智的選擇。

　　在法律層面上，整容機構應當承擔全部責任，如果因為整容機構的違規行為導致消費者權益受損，消費者有權向相關機構申請維權和索賠。同時，整容機構應當注重提高服務質量和技術水平，不斷完善管理和監管體系，為消費者提供更加安全和優質的整容服務。

　　總而言之，深圳律師提醒大家，整容行業具有一定的風險，需要消費者在選擇整容機構時多加謹慎，并要求整容機構提供相關資質證書和手術方案，明確告知手術風險及可能的并發癥，并確保獲得消費者的知情同意后方可進行手術。整容機構也應當合法從事整容業務，遵守相關法律法規和規章制度，確保消費者的安全和權益。