首先，公安交警部門在處理道路交通事故時，會制作道路交通事故處理文書，如交通事故認定書、責令停駛通知書、行政處罰決定書等。這些文書是公安交警部門對道路交通事故進行處理的重要依據(jù)，也是民事訴訟和行政訴訟中的證據(jù)之一。深圳交通事故律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、道路交通事故處理文書的法律效力認定

　　1.1 法律效力的基本原則

　　道路交通事故處理文書的法律效力認定，首先要遵循的是法律效力的基本原則。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定，行政行為產(chǎn)生的法律效果，應當依照法律的規(guī)定確定。依照法律規(guī)定確定法律效力的原則是行政法的基本原則之一。

　　1.2 道路交通事故處理文書的法律效力認定原則

　　道路交通事故處理文書的法律效力認定，應當遵循以下原則：

　　（1）法律原則。即法律明確規(guī)定了道路交通事故處理文書的法律效力，如《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國治安處罰法》等。

　　（2）真實性原則。即道路交通事故處理文書所載內(nèi)容應當真實可信，不得有虛假內(nèi)容。

　　（3）證據(jù)規(guī)則原則。即道路交通事故處理文書作為證據(jù)時，應當遵循證據(jù)規(guī)則，如能否證明事實、證明對象的真實性、證明手段的合法性等。

　　1.3 道路交通事故處理文書的法律效力認定標準

　　道路交通事故處理文書的法律效力認定標準，應當依照《中華人民共和國證據(jù)法》的規(guī)定進行認定。根據(jù)《中華人民共和國證據(jù)法》第九條的規(guī)定，證據(jù)應當真實、合法、有效。根據(jù)第十五條的規(guī)定，當事人對自己的主張應當舉證，證據(jù)應當能夠證明所要證明的事實。

　　對于道路交通事故處理文書，應當綜合考慮以下幾個方面的因素進行認定：

　　（1）文書的形式和內(nèi)容是否規(guī)范。即文書是否符合法定形式和內(nèi)容的要求。

　　（2）文書的真實性和合法性。即文書所載內(nèi)容是否真實可信，文書的制作程序是否合法。

　　（3）文書所證明的事實是否能夠得到其他證據(jù)的證實。即道路交通事故處理文書所載明的事實是否能夠得到其他證據(jù)的證實，如現(xiàn)場勘查筆錄、事故認定書、現(xiàn)場照片等。

　　（4）文書所證明的法律關系是否正確。即文書所證明的法律關系是否與事實相符合，是否符合法律規(guī)定。

　　基于以上幾個方面的因素進行綜合考慮，來認定道路交通事故處理文書的法律效力。

　　二、法律案例分析

　　深圳市南山區(qū)交警大隊處理了一起道路交通事故，制作了交通事故認定書，認定事故責任主要在于A車。后來B車駕駛?cè)讼蚍ㄔ禾崞鹈袷略V訟，主張A車承擔全部事故責任。法院在審理中認為，交通事故認定書是公安交警部門根據(jù)事實和法律進行認定后作出的，具有一定的真實性和客觀性。而且，B車駕駛?cè)嗽谠V訟過程中未能提供足夠的證據(jù)，證明交通事故認定書中所述的事實不真實或者處理程序不合法。因此，法院判決A車承擔事故的主要責任。

　　以上案例說明，在道路交通事故處理文書的法律效力認定中，交通事故認定書作為公安交警部門根據(jù)事實和法律進行認定后作出的文書，具有一定的真實性和客觀性，應當作為認定事故責任的重要證據(jù)之一。當然，在具體的案件中，法院還需要根據(jù)其他證據(jù)來進行綜合判斷和認定。

　　三、相關法律法規(guī)

　　在道路交通事故處理文書的法律效力認定中，以下法律法規(guī)是關鍵性的：

　　（1）《中華人民共和國道路交通安全法》

　　（2）《中華人民共和國治安處罰法》

　　（3）《中華人民共和國行政訴訟法》

　　（4）《中華人民共和國證據(jù)法》

　　（5）《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

　　四、結(jié)論

　　道路交通事故處理文書在認定事故責任和進行行政處罰時具有重要的法律效力，但其法律效力的認定需要綜合考慮其形式、內(nèi)容、真實性、合法性等因素，并且需要與其他證據(jù)進行綜合判斷，才能最終確定其法律效力。在實際操作中，法律機構(gòu)需要對道路交通事故處理文書進行審查，對文書所載明的事實進行查證和核實，以確定文書的真實性和客觀性。同時，當事人也應當在接到道路交通事故處理文書后，積極提供其他證據(jù)來證明其所主張的事實和責任。

　　總而言之，深圳交通事故律師提醒大家，道路交通事故處理文書的法律效力認定是一個復雜的過程，需要綜合考慮多個因素，并且需要根據(jù)具體的案件情況進行具體分析和認定。在實踐中，需要遵循法律法規(guī)的規(guī)定，依法行事，確保文書的真實性和客觀性，以保障公平公正的司法裁判。